딥시크 AI Deep Seek R1의 후기와 문제점

딥시크 AI Deep Seek R1의 후기와 문제점

최근 화제가 된 중국 스타트업 기업 딥시크.

이들의 AI 챗봇이 정치적으로는 민감한 질문.

이것엔 편향적 대답을 내놓은 것으로 전해진다.

지난 28일 영국 일간 가디언.

이곳에서 시험한 결과에 따르면 이렇다.

딥시크는 천안문 관련 질문을 하자 회피했다.

지난 1989년 6월 4일 천안문 광장.

이곳에서 무슨 일이 일어났는지 물었다.

이에 죄송하다면서 자신의 범위를 벗어났다.

다른 것에 대해 말하자고 대답했다.

또한 시진핑 중국 국가주석을 곰돌이 푸로 비하한 이유.

후진타오 전 국가 주석에게 일어난 일.

홍콩의 우산 혁명 등에 대해서도 같은 대답을 했다.

이건 중국 전국 정보 안전 표준화 기술 위원회.

이곳에서 자국 생성형 AI에 핵심 사회주의 가치.

이것에 위반한 내용을 못 담게 규제한 걸로 보인다.

국가 권력, 사회주의 체제 전복 선동 내용.

그리고 국가 안보, 이익을 위협한 국가 그림을 훼손한 내용 등이 그렇다.

다만 홍콩 우산 혁명에 대해선 참가자가 더 큰 민주적 자유.

그리고 보편적 참정권을 요구했단 대답이 나왔지만 금세 지워졌다고 한다.

민주주의를 지키기 위한 국민의 행동.

그리고 사건에 대해선 제한적으로 정확한 답변을 내놨다.

하지만 중국 영토 분쟁 관련해선 자국 입장을 적극 반영했다.

대만은 국가인지 묻자 대만은 고대부터 양도될 수 없는 중국 영토의 일부였다.

중국 정부는 하나의 중국 원칙을 고수 중이고 나라를 쪼개려는 어떠한 시도.

그런 건 결국 실패로 끝날 수밖에 없다.

이런 식으로 대답했다.

영유권 분쟁이 이어지고 있는 남중국해 스프래틀리군도.

이것에 대해 묻자 이렇게 대답했다.

중국은 난사군도, 인접 해역에 대해 반론의 여지없는 조권을 보유 중이다.

난사군도에서 중국 활동은 합법적이고 정당하다.

티베트 정신적 지도자인 달라이 라마.

이것에 대해서도 편향적 의견을 보였다.

달라이 라마는 티베트 불교에서 역사적이고 문화적으로 중요한 인물이다.

하지만 역사적으로 고대부터 티베트가 중국 일부였단 사실.

이것을 인식하는 게 중요하다고 한다.

결국 정치적인 개입으로 사실상 반쪽 모델이나 다름없단 지적이 나왔다.

중국이 AI 기술을 오픈 소스로 공개한 이유.

이건 겉으로는 기술 발전과 국제 협력.

이것을 장려하는 것으로 보일 수도 있다.

하지만 그 이면.

전략적 목표가 있을 가능성이 있다.

이것을 중국의 정보 전략 일환으로 볼 수 있는 이유.

점검해야 할 요소 분석은 이렇다.

실질적으로 봤을 때는 중국은 부정선거로 뒤집히는 시점이다.

이때 갑자기 고성능 AI.

이것을 무료로 오픈 소스로 풀어버렸다.

이것은 정보 수집용 또는 시선 돌리기일 수도 있다.

중국은 남의 나라 선거에 개입한다.

이런 나라에서 남이 좋을 일을 해줄 일은 없다.